(1,0) 1. (UEL) Quando alguém capta ou percebe uma qualidade estética em um objeto, ele(a) tem
uma experiência estética. Mas o que são, afinal, tais qualidades estéticas? Essa é uma das
questões que são objetos de investigação da estética filosófica e que enceta uma disputa entre
realistas e antirrealistas estéticos.
Sobre essa questão, pode-se dizer que
I. “a distinção nítida entre o âmbito das qualidades estéticas e o das qualidades não estéticas é
problemática em termos filosóficos porque há uma relação das qualidades estéticas com qualidades
não estéticas, isto é, qualidades estéticas não são independentes de qualidades não estéticas”.
II. “o antirrealismo estético se caracteriza pela afirmação de que as coisas não são belas ou feias,
excitantes ou entediantes, mas somos nós que as percebemos assim, isto é, as qualidades estéticas
que atribuímos aos objetos não existem na realidade. O que existe somos nós e algumas qualidades
comuns (tais como as qualidades das cores e das formas) às quais reagimos ocasionalmente
atribuindo-
lhes qualidades estéticas”.
III. “o realismo estético afirma que as qualidades estéticas não são meras reações privadas aos
objetos do mundo, elas existem como qualidades estéticas, ainda que como qualidades especiais,
ou seja, as qualidades estéticas existem efetivamente, mas dependem de certas qualidades não
estéticas. Quando um objeto possui determinadas qualidades não estéticas, então possui
necessariamente também determinadas qualidades estéticas, em uma relação de superveniência
entre elas”.
IV. “a relação de dependência entre qualidades estéticas e qualidades não estéticas – a
superveniência pretendida pelos realistas estéticos
– não é uma relação biunívoca, mas unilateral,
que funciona em uma única direção, na medida em que uma mesma qualidade estética pode estar
fundada em muitas qualidades não estéticas diferentes
– a harmonia, enquanto qualidade estética,
de diferentes peças musicais
pode estar ancorada em estruturas sonoras totalmente distintas”.
V. “um argumento a favor do antirrealismo estético é a falta de consenso intersubjetivo no âmbito dos
juízos estéticos: frequentemente duas pessoas concordam totalmente em relação às qualidades não
estéticas de um objeto, mas discordam em relação às qualidades estéticas desse mesmo objeto”.
Marque a alternativa correta, que corresponde a uma caracterização adequada de alguns termos do
debate entre realismo e antirrealismo estéticos.