Texto original
Baixar 190.47 Kb. Pdf preview
|
| Cópias de informação e
Representações Cópias: impressas e representadas Ao prover acesso à informação através de um tradicional sistema de informação, reconhecer se duas partes de informação são ou não são a mesma (ou, no mínimo, equivalentes) é importante. Quando cópias são idênticas alguém diria que poderiam ser formalmente classificadas como impressas e representativas. Exemplos de cópias que não são exatamente iguais são identificados como dois tipos diferentes ; cópias idênticas são consideradas como representativas. Se existir somente um exemplo, então se diria que há somente uma “representação” daquele “tipo”. A criação de idênticas, cópias igualmente autênticas é o resultado de tecnologias de produção de massa, assim como a impressão. Se você quer reler um título específico (tipo), você estaria buscando uma copia (representação) dele, mas não insistiria em obter exatamente a copia anteriormente consultada. Similarmente se houver lido um livro sobre algum assunto e quiser saber mais sobre ele, simplesmente buscaria uma cópia de um título diferente em vez de ler uma cópia diferente do mesmo título. Essa característica de cópias igualmente aceitáveis podem ser encontradas em outros exemplos de sistemas de informação. Alguns tipos de objetos de museus são produzidos em massa, como os telefones. Tanto telefones quanto livros, um de seus exemplares é aceitável desde que faça parte da mesma produção seriada. Existe, entretanto, uma qualificação maior. Na prática de arquivos, assim como em museus, dois documentos fisicamente idênticos são identificados como diferentes se ocorrerem em diferentes lugares por causa do contexto do acervo no qual foram arquivados. A razão é que sua posição única em relação a outros documentos os Pós-Graduação em Ciência da Informação e Documentação – ECA/USP – 1º sem./2004 Disciplina: Formas de estruturação e mediação da informação institucionalizada Profas. Johanna W. Smit e Maria de Fátima M. Tálamo 12 faz únicos por associação, e portanto, diferentes. Nas bases de dados eletrônicas a situação é um pouco menos clara. Pode haver copias de dois tipos: cópias temporárias, virtuais carregadas no monitor; ou a possibilidade de reprodução dessas cópias de modo mais perene, em papel ou em outro meio armazenável. Essas cópias podem não ser idênticas ao original, se decorrentes de um erro mecânico. Entretanto, é comumente assumido que ou a cópia é autêntica ou os seus erros são tão aparentes que se tornarão muito evidentes. Há muitas dificuldades em reconhecer a origem de uma cópia, se é de uma última versão oficial da base de dados, mas isso é uma outra questão. Nos textos manuscritos há a probabilidade de que cada um tenha pelo menos mínimas diferenças, mesmo se seu propósito seja obter uma cópia. Quem copia provavelmente omite, acrescenta, e altera partes do texto. Uma característica significante dos estudos medievais é a necessidade de examinar atentamente todas as copias de uma série de manuscritos não somente para identificar as diferenças, mas também para inferir qual das versões poderia ser a mais correta de acordo com as suas diferenças. Em geral, a existência de copias idênticas, igualmente informativas, igualmente autorizadas é rara. Materiais impressos em bibliotecas são notáveis exceções. Mais comum é o caso das cópias não totalmente idênticas, embora possam ser aceitavelmente idênticas para muitos propósitos. Interpretações e conclusões de evidências O progresso em tecnologia da informação altera o processo de criar e utilizar informação-como-coisa. Muitas informações em sistemas de informação têm sido processadas, codificadas, interpretadas, resumidas, por fim, transformadas. Livros são um bom exemplo. Virtualmente todos os livros coligidos são baseados, pelo menos em parte, na evidência primitiva, ambos são textuais e trazem outras formas de informação. Tradicionalmente o livro é permeado com descrições e sumários, ou, como preferirmos chamá-los, representações. Representações têm importantes características: (1) Toda representação possivelmente é mais ou menos incompleta em alguns aspectos. Uma fotografia não indica movimento e pode não retratar a cor. Até uma fotografia colorida mostrará cores imperfeitamente – o que se apaga com o tempo. Uma narrativa escrita refletirá o ponto de vista do autor e as limitações da linguagem. Filmes e fotografias usualmente mostram somente uma perspectiva. Algo do original é sempre perdido. Há sempre alguma distorção, uma inexatidão. (2) Representações são construídas por conveniência, que nesse contexto tende a facilitar o armazenamento, a compreensão, e/ou a busca. (3) Por causa da questão da conveniência, representações são normalmente substituições do evento ou do objeto do texto, de um texto a outro, ou de objetos e textos a dados. Exceções a isso, tais como de objeto a objeto ou de documento relacionado ao objeto (replicas físicas e modelos) podem ser também encontradas (Schlebecker, 1977). (4) Detalhes adicionais relacionam-se ao objeto mas não às evidencias que podem ser próximas às representações, tanto para Pós-Graduação em Ciência da Informação e Documentação – ECA/USP – 1º sem./2004 Disciplina: Formas de estruturação e mediação da informação institucionalizada Profas. Johanna W. Smit e Maria de Fátima M. Tálamo 13 informar quanto para informar mal. (5) Representações podem ser repetidas indefinidamente. Pode haver representações de representações de representações. (6) Por razões práticas representações são comumente (mas não necessariamente) mais breves ou diminutas que do o que esteja sendo efetivamente representado, concentrando-se naquelas características mais significantes. Um resumo, também por definição, é um descrição incompleta. O progresso contínuo na tecnologia da informação permite melhoria em nossa habilidade de fazer descrições físicas, exemplos de informação-como-coisa. Fotografias aperfeiçoam desenhos; imagens digitais aperfeiçoam fotografias. A voz do século dezenove, o cantor Jenny Lind, foi descrito pela Rainha Victoria como “a mais estranha, poderosa e peculiar voz, tão sonora, tão macia e flexível...” (Sadie, 1980, v.10, p.865). Embora essa descrição seja melhor que nenhuma, poderíamos obter muitas outras informações ouvindo uma gravação sonora. Reproduções de trabalhos de arte e artefatos de museus podem ser suficientes para alguns propósitos e têm a vantagem de prover muito mais acesso físico sem ter que desgastar os originais. Em tempo, como representações dos originais, eles sempre serão deficientes, a não ser que, no caso de trabalhos de arte e objetos de museus, as representações sejam tão fidedignas que os especialistas não possam identificar qual é o original e qual é a cópia (Mills & Mansfield, 1979). Baixar 190.47 Kb. Compartilhe com seus amigos:
|