CEJA LÚCIA BAYMA ARAÚJO
NOME: Francisco das Chagas Sampaio da Silva 3ª SÉRIE/TURMA: C ENSINO MÉDIO
DISCIPLINA: LITERATURA PROFª ANTONIA DE SOUSA ANDRADE DATA: 30/08/2021
ATIVIDADE (livro didático, páginas 102 e 103)
Leitura de Texto
Fazer a leitura do texto A rosa de Hiroshima;
Responder às questões sugeridas pelo texto.
O poema inicia com o verbo no imperativo. Que intenção tem o eu lírico ao optar por esse modo verbal?
A intenção do eu lírico em usar o verbo no modo imperativo é convencer o leitor a pensar nos problemas causados pela bomba de Hiroshima.
O verbo quem abre o poema é repetido mais de três vezes nos versos 3, 5 e 7 criando uma anáfora.
Qual o efeito de sentido desse recurso este estilístico?
A anáfora é considerada uma figura de linguagem que dentro de um texto ao gerar a repetição de palavras nas frases, ou períodos, exerce a função de expressar uma ideia ou pensamento com ênfase.
A anáfora composta por ‘’pensem nas crianças’’, pensem nas meninas’’, ‘’pensem nas mulheres’’ se desdobra em outra figura de linguagem, a gradação. Explique essa afirmação e o efeito expressivo que esse recurso estilístico tem no poema.
Você já sabe que as metáforas são construídas a partir de uma relação de similaridade.
Explique a metáfora “rosa-bomba”.
Estabelecendo uma relação de similaridade entre “rosa” e “bomba”. Vinicius de Morais constrói, ao mesmo tempo, uma metáfora e um paradoxo. Você concorda com essa afirmação? Justifique.
Concordo, no poema de Vinicius Moraes usa a palavra rosa para falar da bomba (metáfora), normalmente a rosa é relacionada a beleza, no entanto a rosa de Hiroshima é caracterizada por coisas horríveis deixada pela bomba (paradoxo).
Embora seja composto por uma estrofe, podemos dividir o poema em duas partes. Na primeira, o eu lírico nos convida a pensar sobre as crianças, meninas e mulheres que tiveram suas vidas alteradas pelo advento da bomba. Na segunda parte, o sujeito poético pede que não nos esquecemos da Rosa de Hiroshima.
Qual o efeito expressivo da anáfora e da recorrência presente na segunda parte do poema?
Nessa segunda parte, o eu lírico atribui características à rosa de Hiroshima. Pense nas consequências da queda da bomba para os seres humanos e analise os versos 12, 13, 14 e 15.
O verso “A antirrosa atômica” poderia ser lido como uma espécie de conclusão dos versos 12, 13, 14 e 15
Explique o neologismo antirrosa, usado para caracterizar a “rosa”. Justifique sua resposta.
Após concluir que a rosa é, na verdade, uma antirrosa, o eu lírico constrói uma gradação para justificar sua conclusão. Analise os versos para justificar essa afirmação.
Compartilhe com seus amigos: |