Modelagem computacional de um acelerador linear e da sala



Baixar 5.1 Kb.
Pdf preview
Página20/110
Encontro30.04.2021
Tamanho5.1 Kb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   110
Lista de Tabelas 
Tabela 1.1 - Estimativa dos dez tipos de câncer com maior incidência em 2016, por 
sexo, exceto pele não melanoma (INCA, 2016) ........................................... 2
 
Tabela  2.1  –  Energias  limiares  para  ocorrência  de  reações  γ,n  em  materais 
comumente  encontrados  em  salas  de  radioterapia  (CHIDLEY  et  al., 
1958, McCALL e SWANSON, 1979, SHER et al., 1951) ........................ 26
 
Tabela  2.2–  Rendimentos  relativos  para  a  produção  de  fotonêutrons  em  alvos  de 
espessura semi-infinita em função da energia dos fótons incidentes. O 
rendimento  no  tungstênio  foi  adotado  como  referência  para 
normalização. Fonte: McGINLEY (1998) ................................................. 27
 
Tabela  2.3  –  Fator  de  intensidade  de  emissão  de  nêutrons,  Q,  para  diferentes 
modelos de linacs. Fonte: (FOLLOWILL et al., 2003).............................. 28
 
Tabela 2.4– Estudos sobre doses fora do campo no ar ou em fantomas homogêneos. 
Adapatado de XU et al. (2008) .................................................................. 34
 
Tabela 2.5 – Unidades de medida utilizadas no código MCNP ...................................... 43
 
Tabela 2.6 – Cartões de superfícies disponíveis no MCNP ............................................ 45
 
Tabela 2.7 – Tipos de macrocorpos disponíveis no MCNP ............................................ 46
 
Tabela 2.8 - Composição do material tecido-equivalente A-150. Fonte: (McCONN 
Jr et al., 2011) ............................................................................................. 51
 
Tabela 2.9 – Tallies e quantidades calculadas pelo MCNP ............................................. 52
 
Tabela 2.10 – Tallies modificados ................................................................................... 53
 
Tabela 2.11  – Fatores de conversão para o calculo de doses equivalentes devido a 
nêutrons. Fonte: ICRP 103 (ICRP, 2007). ................................................. 55
 
Tabela 2.12 – Qualidade (precisão) de um tally em função do erro relativo. Fonte: 
(X5_MONTE_CARLO_TEAM, 2003c) ................................................... 57
 
Tabela 2.13 – Fatores de peso da radiação, w
R
, recomendados (ICRP, 2007) ................ 62
 
Tabela  2.14  –  Fatores  de  peso  dos  tecidos  utilizados,  w
T
,  para  o  cálculo  da  Dose 
Efetiva, conforme recomendado pela publicação 103 da ICRP (ICRP, 
2007) ........................................................................................................... 64
 
Tabela  2.15  –  Características  principais  do  fantoma  antropomórfico  REX  (ICRP, 
2009) ........................................................................................................... 68
 
Tabela 3.1 – Especificações técnicas do colimador multifolhas Varian HD120............. 95
 
Tabela  3.2  –  Aberturas  de  campo,  inclinações  do  gantry  e  profundidades  de 
tratamento  utilizadas  na  simulação  do  protocolo  de  radioterapia  de 
próstata ..................................................................................................... 118
 
Tabela 3.3 – Parâmetros do feixe de elétrons utilizados para validação do feixe de 
fótons do linac modelado ......................................................................... 127
 
Tabela 3.4 – Valores de tolerâncias para as diferentes regiões das curvas de PDD e 
perfis de dose, extraídos do estudo de VENSELAAR et al. (2001) ........ 129
 
Tabela  3.5  –  Camadas  deci-redutoras  para  o  concreto  comum  (2,35  g/cm
3
),  aço 
(7,87 g/cm
3
) e chumbo (11,35 g/cm
3
) para fótons de 10 MeV ................ 136
 
Tabela  3.6  –  Resumo  das  diferentes  configurações  dos  modelos  empregados  no 
presente trabalho. Em cada uma das quatro condições foram realizadas 


xxi 
 
quatro  simulações,  correspondentes  aos  ângulos  de  inclinação  do 
gantry, totalizando dezesseis simulações ................................................. 137
 
Tabela 4.1  – Erros relativos médios dos  valores calculados para os percentuais de 
dose em profundidade nas diferentes aberturas de campo, por regiões. .. 147
 
Tabela  4.2  –  Comparativo  dos  valores  calculados  neste  trabalho  com  os  medidos 
pelo  fabricante  (VARIAN  Golden  Data)  das  profundidades  de 
máxima  dose  para  PDD,  em  função  do  tamanho  de  campo,  para  o 
feixe de 10 MV ......................................................................................... 147
 
Tabela  4.3  –  Diferenças  percentuais  médias  para  PDD  nas  regiões  de  build-up  e 



Compartilhe com seus amigos:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   110


©historiapt.info 2019
enviar mensagem

    Página principal