Minerals Review Ruby Deposits: a review and Geological Classification Gaston Giuliani



Baixar 8.58 Mb.
Pdf preview
Página27/29
Encontro26.07.2022
Tamanho8.58 Mb.
#24366
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29
ruby deposits[01-22]
Figure 19.
Fe (ppm) versus Ga
/Mg discrimination diagram for ruby (this work; modified from [
69
]),
showing the variation of Fe content for some rubies relative to their geological environments. The boxes
for magmatic sapphire related to alkali basalts are reported for comparison with the plot of Pailin
sapphire in Cambodia (data from [
72
,
82
]) as well as the box of metamorphic sapphires (drawn with
the range of values defined in the tables of [
70
]). The following di
fferent types of ruby and/or
their chemical fields are shown: (1) the chemical domain of rubies associated with M-UMR (red
domains) from (i) Madagascar [
72
] with the occurrences of Vohitany (analysis, n
= 25), Anavoha
(n
= 6), and Andriba (n = 6); (ii) Greenland and the chemical domain of Aappaluttoq ruby deposit
(n
= 24, data from [
83
]); (iii) Mozambique (Montepuez mining district) with the colluvial deposit
of Maninge Nice from (Pardieu, unpublished data); (2) inclusions of ruby in diamonds from Juina in
Brazil (red hexagon) [
43
]; (3) xenocrysts of ruby from the Mbuji-Mayi kimberlite in the Democratic
Republic of Congo (red square) [
84
]; (4) xenocrysts of rubies in alluvial of alkali basalts such as Pailin,
Chantaburi-Trat, and Macquarie River and New England in Australia (red star) [
82
,
85
,
86
]; (5) rubies in
marble from Luc Yen-Yen Bai represented by single measurements (violet circle) and Quy Chau (blue
domain) in Vietnam [
57
,
66
], Mogok (black domain) [
87
], and Mong Hsu (orange domain) [
88
]; and
(6) rubies from the former John Saul (now Rockland) mine in Kenya (green domain) from desilicated
pegmatites (Giuliani et al., unpublished data). These rubies show high variations in Fe, which permits
discrimination of their geological type; this is characterized by a decrease of Fe from rubies in M-UMR
to marble and metasomatic rocks (plumasite and shear-zones). The Ga
/Mg ratio of rubies from M-UMR
is di
fferent from magmatic sapphires but is within the range of values of metamorphic sapphires as
defined by [
69
]. The domains represent the distribution of several spot analyses. The others analyses
are the average values of punctual measurements.


Minerals 2020, 10, 597
19 of 83
The Ga
/Mg ratio is highly variable, between 0.1 and 10, and some rubies such as those occurring
as xenocrysts in alkali basalt (Chanthaburi-Trat and New England) and M-UMR (Madagascar) plot in
the magmatic field of sapphire (right side of Figure
19
). Such an overlap opens the question of the
significance of such geochemical signatures and will be discussed elsewhere.
Geographic origin determination of ruby has become a great challenge during recent decades [
72
].
The sampling of rubies from reliable sources worldwide [
20
,
36
,
89
] has facilitated the assembly of
reliable reference collections in the gem laboratories [
90
]. The mineral assemblages and inclusions
combined with trace element chemistry sometimes make it possible to decipher the geographic origin
of rubies. Trace elements are used by most of the laboratories and the data are collected with several
analytical techniques [
91
] mainly LA-ICP-MS.
Representative analyses of rubies originating from deposits of di
fferent geological types are
presented in Tables
1
and
2
. The quantification of the various trace elements is done using commercially
available calibration standards such as those provided by the National Institutes of Standards and
Technology (NIST) or the United States Geological Survey (USGS). The di
fference in composition
between the standards and the analyzed corundum has led to some uncertainties in the data generated by
the di
fferent laboratories. The Gemmological Institute of America laboratory developed matrix-matched
corundum standards of ruby and sapphire and the standard deviation of the analyzed ruby became
negligible and therefore can be compared with a database of stones with known provenance [
92
].
The application of this analytical protocol to ruby made it possible to confirm the geological classification
of gem corundum (ruby and pink corundum) for (1) Fe-poor ruby hosted in marble and (2) Fe-rich
ruby in M-UMR (Figure
20
). The geographic determination is not based on the Cr content of ruby
because it appears by experience that it is not useful for origin certification [
11
]. The discrimination for
Fe-rich rubies in M-UMR is based on the contents of V-Mg-Fe as shown in Figure
20
for deposits in
Mozambique, Madagascar, and Thailand
/Cambodia.
combined with trace element chemistry sometimes make it possible to decipher the geographic origin 
of rubies. Trace elements are used by most of the laboratories and the data are collected with several 
analytical techniques [91] mainly LA-ICP-MS. 
Representative analyses of rubies originating from deposits of different geological types are 
presented in Tables 1 and 2. The quantification of the various trace elements is done using commercially 
available calibration standards such as those provided by the National Institutes of Standards and 
Technology (NIST) or the United States Geological Survey (USGS). The difference in composition 
between the standards and the analyzed corundum has led to some uncertainties in the data 
generated by the different laboratories. The Gemmological Institute of America laboratory developed 
matrix-matched corundum standards of ruby and sapphire and the standard deviation of the 
analyzed ruby became negligible and therefore can be compared with a database of stones with known 
provenance [92]. The application of this analytical protocol to ruby made it possible to confirm the 
geological classification of gem corundum (ruby and pink corundum) for (1) Fe-poor ruby hosted in 
marble and (2) Fe-rich ruby in M-UMR (Figure 20). The geographic determination is not based on the 
Cr content of ruby because it appears by experience that it is not useful for origin certification [11]. 
The discrimination for Fe-rich rubies in M-UMR is based on the contents of V-Mg-Fe as shown in 
Figure 20 for deposits in Mozambique, Madagascar, and Thailand/Cambodia. 

Baixar 8.58 Mb.

Compartilhe com seus amigos:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29




©historiapt.info 2022
enviar mensagem

    Página principal