Minerals Review Ruby Deposits: a review and Geological Classification Gaston Giuliani


Figure 18. Discriminant factors analysis using oxide concentrations in ruby; modified from [72]. (A



Baixar 8.58 Mb.
Pdf preview
Página25/29
Encontro26.07.2022
Tamanho8.58 Mb.
#24366
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29
ruby deposits[01-22]
Figure 18. Discriminant factors analysis using oxide concentrations in ruby; modified from [72]. (A
Diagram used to distinguish between the different types of ruby deposit (marble, metamorphosed 
mafic and ultramafic rocks (M-UMR), and metasomatite) with the centroids of the known deposit 
classes and (B) prediction of the geologic origin of rubies from the Soamiakatra deposit in the 
Antanarivo province of Madagascar. 
Peucat
et al. [70] obtained LA-ICP-MS analyses of corundum from different geological settings 
and suggested using their Fe, Ti, Cr, Ga, and Mg contents and chemical ratios such as Ga/Mg, Fe/Ti, 
Fe/Mg, and Cr/Ga to determine their geological origins. The Ga/Mg ratio versus the Fe content has 
proven to be an efficient tool for discriminating between some metamorphic and magmatic blue 
sapphires, even if some localities overlap and are difficult to discriminate. Natural rubies have 
normally limited Ga (<200 ppm) and low Ga/Mg ratios (<10) and in some cases their trace-element 
contents are unusual and they plot in the field for sapphire [81]. 
The use of Fe versus Ga/Mg for ruby is presented here for different types of deposits (Figure 19). 
The main types of deposits are discriminated as a function of the Fe content of the ruby: (1) range 
10,000–1000 (ppm) for ruby in M-UMR (metamorphism sensu stricto and metamorphic metasomatic) 
with the example of different ruby deposits in Southern Madagascar (Vohitany, Anavoha, and 
Andriba), Greenland (Aappaluttoq), Mozambique (Maninge Nice at Montepuez), ruby as xenocrysts 
in alkali basalts (examples include Pailin, Macquarie River, New England, and Chanthaburi-Trat) 
and kimberlite (Mbuji-Mayi) or alluvial from kimberlites (Juina, Brazil); (2) range 1000–10 ppm for 
Figure 18.
Discriminant factors analysis using oxide concentrations in ruby; modified from [
72
].
(A) Diagram used to distinguish between the di
fferent types of ruby deposit (marble, metamorphosed
mafic and ultramafic rocks (M-UMR), and metasomatite) with the centroids of the known deposit classes
and (B) prediction of the geologic origin of rubies from the Soamiakatra deposit in the Antanarivo
province of Madagascar.
Peucat et al. [
70
] obtained LA-ICP-MS analyses of corundum from di
fferent geological settings and
suggested using their Fe, Ti, Cr, Ga, and Mg contents and chemical ratios such as Ga
/Mg, Fe/Ti, Fe/Mg,
and Cr
/Ga to determine their geological origins. The Ga/Mg ratio versus the Fe content has proven to
be an e
fficient tool for discriminating between some metamorphic and magmatic blue sapphires, even
if some localities overlap and are di
fficult to discriminate. Natural rubies have normally limited Ga
(
<200 ppm) and low Ga/Mg ratios (<10) and in some cases their trace-element contents are unusual
and they plot in the field for sapphire [
81
].
The use of Fe versus Ga
/Mg for ruby is presented here for different types of deposits (Figure
19
).
The main types of deposits are discriminated as a function of the Fe content of the ruby: (1) range
10,000–1000 (ppm) for ruby in M-UMR (metamorphism sensu stricto and metamorphic metasomatic) with


Minerals 2020, 10, 597
18 of 83
the example of different ruby deposits in Southern Madagascar (Vohitany, Anavoha, and Andriba),
Greenland (Aappaluttoq), Mozambique (Maninge Nice at Montepuez), ruby as xenocrysts in alkali
basalts (examples include Pailin, Macquarie River, New England, and Chanthaburi-Trat) and kimberlite
(Mbuji-Mayi) or alluvial from kimberlites (Juina, Brazil); (2) range 1000–10 ppm for ruby in marbles (Lu
Yen-Yen Bai and Quy Chau in Vietnam, Mogok and Mong Hsu in Myanmar); and (3) less than 10 ppm for
metasomatites as plumasites (John Saul mine, Kenya).
ruby in marbles (Lu Yen-Yen Bai and Quy Chau in Vietnam, Mogok and Mong Hsu in Myanmar); 
and (3) less than 10 ppm for metasomatites as plumasites (John Saul mine, Kenya). 

Baixar 8.58 Mb.

Compartilhe com seus amigos:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   29




©historiapt.info 2022
enviar mensagem

    Página principal