consoante, qualquer que seja a sua natureza. Esse entendimento
ter no Latim Vulgar.
métrico, as posições devem ocorrer. Ele diz apenas que o núcleo silábico deve projetar
posição, não as posições projetadas.
Latim Vulgar: representação do acento...
209
(17) Palavras CV.CVC: /vernaclus/
O candidato (d), com acento antepenúltimo, viola a restrição
G
RID
-µH
EAD
ao apresentar uma marca de grade sobre uma mora não
cabeça, situação demonstrada pela segunda sílaba; logo ele é elimi-
nado. O candidato (c), que revela acento final, mostra-se com uma
posição na grade sobre consoante, o que vai contra o requerido pela
restrição P
OSITION
-V, ranqueada alto, e por isso também é eliminado. O
mesmo candidado, ao deixar duas sílabas sem escansão viola du-
plamente P
ARSE
-
σ
, porém, sem grandes efeitos, dada a eliminação por
P
OSITION
-V. Os dois candidatos restantes, com acento penúltimo,
diferenciam-se pelas configurações métricas. Tanto (a) quanto (b) pos-
suem uma sílaba não escandida, violando assim P
ARSE
-
σ
. No entanto o
candidato (b), mais complexo estruturalmente do que (a),
viola a
restrição µ-P
ROJECTION
devido ao falto de a consoante final ter proje-
tado uma mora e esta nao ter projetado uma posição na grade, sendo,
pois, eliminado e fazendo emergir o candidato (a) como vencedor. Uma
importante conclusão sobre essa análise é o fato de a hierarquia captar
com extrema acuidade a simplicidade do sistema operacional do
acento primário do Latim vulgar, o que se revela também na saída
como output do candidato mais simples estruturalmente. Finalmente,
/vernaclus/ P
OSITION
-V G
RID
-µH
EAD
P
ARSE
-
σ
µ
-P
ROJ
• (x
• )
µ µ µ
| | |
a. ) ver na clus
|
*
• (x • )
µ µ µ µµ
| | |
|
|
b. ver na clus
|
*
*!
• • (x •)
µ µ µ µ
| | | |
c. ver na clus
|
*!
**
x
(x x • )
µ µ µ
| |
d. ver na clus
|
*!
210
Letras de Hoje
Magalhães, J. S.
um candidato que, porventura, acentuasse a penúltima sílaba sem que
a sílaba
final fosse escandida, seria imediatamente excluído por
R
IGHT
M
OST
, restrição dominante do Latim Vulgar, como demonstrado
no primeiro tableau.
Tendo, pois, conferido o papel crucial das restriçoes que se referem a
marcas de grades sobre consoantes, qualquer que seja a natureza destes
segmentos, um output com coda final soante terá a mesma configu-
ração de um ouput com coda obstruinte, como ilustra o Tableau abaixo:
(18) Palavras CV.CVC: /integrum/
Uma importante observação acerca das análises conferidas nos
Tableaux (17) e (18) é explicitação do quão irrelevante as consoantes na
coda são para a configuração da estrutura métrica da língua. Isso se
traduz na constatação de que, independentemente da qualidade do
segmento na coda, o acento do Latim Vulgar considera apenas o núcleo
silábico, sendo todas as sílabas leves qualquer que seja sua estrutura.
Além do mais, a invisibilidade dessas consoantes advém como um
epifenômeno da hierarquia de restrições, de modo que nenhum recurso
como o instrumento da extrametricidade, traduzido em N
ON
F
INALITY
,
precisa ser requisitado.
/integrum/ P
OSITION
-V G
RID
-µH
EAD
P
ARSE
-
σ
µ-P
ROJ
• (x • )
µ µ µ
| | |
a. ) in te grum
|
*
•
(x
• )
µ
µ
µµ
|
|
|
|
b. in te grum
|
*
*!
• • (x
•)
µ µ µ
µ
| | |
|
c. in te grum
|
*!
**
x
(x x
• )
µ µ µ
| |
d. in te grum
|
*!