Letras de hoje letras de hoje letras de hoje
Baixar 159.38 Kb. Pdf preview
|
| *bá . ni . u
6 > bá . n y u > bá . nho *CV.CV.V > CV.CV > CV.CV pá . li . a > pá . l y a > pá . lha CV.CV.V > CV.CV > CV.CV lán . ci . a > lán . c y a > lán . ça CVC.CV.V > CVC.CV > CVC.CV De um modo geral, a literatura tem atestado que Latim Vulgar e Latim Clássico compartilhavam praticamente todas as posições acentuais. As diferenças cruciais entre os dois sistemas estão alojadas na irrelevância da quantidade silábica na modalidade popular. Segun- do Maurer Jr. (1959, p. 65), o acento do latim vulgar concorda, com poucas exceções, com o da língua literária. No entanto, adverte o autor, “como só a língua clássica nos fornece a chave do sistema, isto é, o 4 Não estamos aqui assumindo ou defendendo nenhuma teoria silábica em específico. A disposição que ora apresentamos é baseada apenas em constatações abstraídas a partir das informações fornecidas por Silva Neto e asseguradas pelos seguintes argumentos: 1) Silva Neto (1956) fornece os exemplos referidos como casos de hiatos a serem desfeitos, o que é o bastante para deduzir que as duas últimas vogais são heterossilábicas; 2) Nenhum dos exemplos citados se enquadra nos casos de mudança de acento fornecidos pela literatura (conforme apresentado mais adiante nesta mesma seção), o que exclui a possibilidade de o acento estar inicialmente posicionado na penúltima vogal; 3) Pelo resultado final da evolução das palavras citadas, conclui-se que o acento caía na antepenúltima vogal, conservando-se no mesmo segmento, porém agora situado na penúltima sílaba devido ao processo que fez o hiato desaparecer. 5 Segundo Silva Neto (1956, p. 71), anterior à eliminação do hiato, ocorreu um processo de fechamento de uma das vogais as quais passam pelos seguintes graus: de um lado a
→ é
→ ê
→ i
→ y (semivogal); de outro a → ó
→ ô
→ u
→ w (semivogal). Na avaliação do autor, ao atingir o grau de semivogal, conclui-se a transformação do hiato em ditongo. Nas representações em (14) retomamos os exemplos já com o processo de fechamento em seu penúltimo estágio, porém sem conceber nenhum ditongo e sim um onset com o glide em anexo. 6 O asterisco que antecede essas palavras e todas aquelas em que está atribuída uma relação de transformação refere-se a formas possíveis, ou hipotéticas no latim vulgar, ou seja, “Sempre que em todas a línguas românicas – ou quási tôdas – há consenso a respeito de quaisquer formas, não registradas nos léxicos latinos, é lícito deduzir delas o tipo vulgar de que saíram e que perpetuam, tipos que costumamos marcar com as- terisco, a fim de indicar que são conjecturais” (Michaëlis de Vasconcelos, 1912/13, p. 8). Latim Vulgar: representação do acento... 201
lugar do acento tônico se determina pela quantidade da penúltima sílaba, é claro que a língua vulgar pressupõe uma fase antiga em que a quantidade era comum a todo o latim”. O autor aponta quatro casos em que a posição do acento tônico em latim vulgar se diferenciava do latim clássico: a) A primeira diferença se dá quando a vogal da penúltima sílaba é seguida de um grupo consonântico constituído de oclusiva+r. Neste caso, o acento caía sempre nesta sílaba, o que não equivalia à posição do acento clássico, dependente da quantidade da vogal, da mesma forma que as demais sílabas abertas. Note-se, pelos exemplos abaixo, que nenhuma alteração de segmentos está presente, sendo toda a diferença motivada pela troca de posição do acento. (3) Latim Clássico Latim Vulgar íntegrum intégrum tónitrum tonítrum álacrem alécrem ténebras tenébras cólubra colóbra Essa característica do latim vulgar, ou seja, o predomínio absoluto de palavras com acento penúltimo, é uma importante fonte para a interpretação do português como tendo suas origens nesta modalidade lingüística. Basta, pois, verificar que as formas vulgares intégrum,
vamente, sendo a resistência do acento tônico o registro da manu- tenção dos laços entre esses dois momentos da história da língua portuguesa. b) A segunda diferença se dá também no deslocamento do acento proparoxítono, clássico, para o paroxítono, vulgar. Enquanto o acento caía em um e( ou i( em hiato posicionados na antepenúltima sílaba, em concordância com a regra de quantidade do latim clássico, na língua vulgar a proeminência se deslocava para a vogal seguinte. (4) Latim Clássico Latim Vulgar
Nunes (1975), sem perder de vista o caráter conservador do acento, explica as alterações descritas em (a) e (b) acima, quanto à posição do acento, como motivações meramente fonéticas. Conforme constata o autor, essas mudanças processadas no latim vulgar são
202 Letras de Hoje Magalhães, J. S. mantidas no português arcaico e ainda persistem no português contemporâneo. 7 c) A terceira diferença diz respeito aos compostos. Maurer Jr. explica que nessas palavras o acento caía normalmente na sílaba acentuada do segundo elemento, mas na língua clássica a acentuação dos compostos se regia também pela quantidade da penúltima sílaba observada nas palavras simples. Assim, se o último elemento dissilábi- co de um composto tinha a primeira sílaba breve, acentuava-se a antepenúltima sílaba, isto é, o primeiro elemento, que em latim geral- mente era um prefixo: índicat, ím-plicat, cól-locat, pér-egre. No entanto, como no latim vulgar já não havia relevância da quantidade, o acento caía no segundo elemento do composto. 8 Logo, em latim vulgar tinha- se: *disfácit, *contónet, *defóris, implícat, iapplíco, dislígo, allígit, renégat. d) Finalmente, a quarta diferença apontada por Maurer Jr. refere-se às palavras estrangeiras, em que o latim vulgar conservava, até onde os hábitos da língua permitissem, a sílaba tônica de origem, sem levar em conta a quantidade da penúltima, que não constituía fato de fixa- ção da mesma. A exceção fica para os empréstimos gregos que, quando entravam por via erudita, conservavam a acentuação culta inclusive submetendo-se ao princípio da quantidade da penúltima sílaba, como em Sócrates, parábola (MAURER Jr. 1959, p. 73). Assim, o latim vulgar caracteriza-se como um sistema altamente sim- ples no que diz respeito à estrutura métrica, uma vez que a quantidade das vogais não mais exercia função na língua e outros processos contribuíram para que, em poucos casos, o acento excedesse a segunda sílaba a contar da direita. Os casos de proparoxítonas ainda remanescentes são, segundo Nunes (1975 p. 68), se não de proveniência, pelo menos de transmissão popular. Cita o autor os seguintes exemplos: érvodo, víbora, lídimo, dízima, dívida, hóspede, pêssego, lágrima, côvado e Évora de arbu(to-, vipe(ra, legiti(mu-, deci(ma-, debi(ta-, hospi(te-, persi(cu-, lacri(ma-, cubi(tu-, Ebo(ra. Em síntese o acento intensivo do latim vulgar estava confinado na segunda sílaba, independentemente da estrutura interna deste constituinte. Catálogo: download -> pdf pdf -> Instituto politécnico de lisboa escola superior de educaçÃo de lisboa pdf -> O alemão nas Escolas Públicas de Blumenau: uma questão de identidade cultural / de cidadania / silenciamento cultural pdf -> José António Sanches Ramos Dissertação para obtenção do grau de Doutor em Belas Artes pdf -> Microsoft Word sp 27 abacaxi final pdf -> Universidade federal de santa catarina pdf -> Universidade federal de santa catarina ufsc pdf -> Universidade federal de santa catarina curso de mestrado em assistência de enfermagem programa de mestrado interinstitucional pdf -> Microsoft Word tese final doc pdf -> Istória ainda por contar Compartilhe com seus amigos:
|