Energia nuclear


Alguns anos mais tarde, pesquisadores



Baixar 153.97 Kb.
Pdf preview
Página4/16
Encontro14.02.2021
Tamanho153.97 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
Alguns anos mais tarde, pesquisadores 

concluíram que o plano de baixa potência dos movimentos antinucleares se 

ajustava melhor à demanda real que a projeção oficial; apesar disso, não se 

tomou nenhuma medida para reduzir o uso de energia (Tengström, 

1985

).

Os reatores construídos depois do referendo, principalmente Oskarshamn

III e Forsmark III comissionados em 

1985


, não recuperaram seus custos de 

capital para seus proprietários. Mas, pelo menos antes de a competição ter sido 

introduzida, todos os reatores pareciam cobrir os seus custos evitáveis (combus-

tível, pessoal e manutenção). Mesmo antes de a competição ter sido introduzi-

da, o comércio de eletricidade incluía mercados para energia marginal oferecida 

a preços muito abaixo do preço médio. Admitindo todas essas vendas, cobradas 

a cerca de 

0,1 SEK /kW

h, aos reatores nucleares mais velhos, pode-se fazer uma 

análise gerando o resultado oposto. Apesar do baixo preço da eletricidade mar-

ginal, a operação dos reatores foi limitada a preços acima dos custos marginais 

de curto prazo de apenas o combustível nuclear. A demanda freqüentemente foi 

muito baixa mesmo àqueles preços, o que forçou as operadoras a diminuírem a 

energia produzida pelos reatores.

Essa era a situação no início da década de 

1990


, quando os reatores mais 

velhos se aproximavam de 

25

 anos de operação, e deveriam ser desligados de 



acordo com os acordos antes do referendo e a decisão parlamentar subseqüen-

te.





Compartilhe com seus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


©historiapt.info 2019
enviar mensagem

    Página principal