Energia nuclear
Desenvolvimento do setor elétrico sueco
Baixar 153.97 Kb. Pdf preview
|
| Desenvolvimento do setor elétrico sueco
As companhias de produção e distribuição de eletricidade estabeleceram- se em várias cidades e indústrias da Suécia durante o período de 1880-1900 . Algumas foram baseadas em geração elétrica térmica, enquanto outras, em pe- quenas usinas hidrelétricas construídas nos pequenos rios na região mais popu- losa, o sul da Suécia. Como era difícil manter a competição, o acordo elétrico foi desenvolvido e companhias locais de eletricidade freqüentemente se tornaram monopólios pertencentes ao município. A exploração de grandes rios, a maioria na região menos populosa do norte da Suécia, começou no início da década de 1900 . Companhias energéticas com capacidade econômica para participar dessa exploração foram formadas por indústrias, pelas municipalidades e pelo Estado. A exploração foi possibilitada por meio de uma legislação especial sobre energia hidráulica. Linhas de transmissão foram construídas pelo Estado ligando as grandes usinas hidrelétricas do Norte à população existente no Sul. As companhias lo- cais, freqüentemente municipais, uma a uma, foram desistindo da produção de eletricidade e tornaram-se distribuidoras de eletricidade comprada das compa- nhias geradoras de energia. As companhias locais de eletricidade tornaram-se varejistas pseudo-independentes com pequeno ou nenhum poder próprio. A expansão hidrelétrica terminou no final da década de 1980 . Os rios que poderiam ser explorados a baixo custo já tinham sido utilizados. Aqueles que restavam necessitavam de investimentos muito grandes em relação à energia elétrica que poderia ser produzida. Além disso, uma opinião pública crescente se opunha à exploração dos últimos poucos rios que desembocam no mar Báltico, aumentando o custo político de qualquer novo projeto. Conseqüentemente, a crescente demanda de energia elétrica não poderia mais ser satisfeita com novas usinas hidrelétricas e a atenção voltou-se novamente para a geração térmica. O desenvolvimento de energia térmica possibilitou às companhias mu- nicipais de eletricidade do sul da Suécia a recuperação de sua independência. A geração de eletricidade usando turbinas a vapor abriu a oportunidade para o uso sistemas de aquecimento distrital e a utilização de água de refrigeração. Rendas do aquecimento distrital dariam a esses sistemas municipais uma vanta- gem competitiva sobre as companhias energéticas que não possuíam a mesma oportunidade de desenvolver redes de aquecimento distritais e teriam que fixar seus preços suficientemente altos para cobrir todas as despesas dos custos de suas usinas de energia. As companhias locais viam uma oportunidade para tornarem- se companhias de energia, e assim retomar as participações perdidas no mercado durante a era das hidrelétricas. Esses novos competidores ameaçariam a posição das companhias de ener- gia, que poderiam controlar o preço da eletricidade, bem como ter controle so- bre a rede nacional de energia. Na batalha que se seguiu, as companhias estatais Statens Vattenfallsverk, agora Vattenfall, tinham importante poder de mercado. E STUDOS
A VANÇADOS
21 (59) , 2007 228 Vattenfall poderia impedir as companhias municipais de vender o excesso de ele- tricidade às cidades vizinhas, e cobrava taxas exorbitantemente altas pela energia a ser suprida no caso de carência de energia numa cidade que se atrevera a cons- truir co-geração de energia (Steen & Kaijser; 1990 . Sintorn, 1990 ).
batalha pelo mercado de eletricidade. Se as companhias de energia pudessem apresentar a energia nuclear como capaz de produzir energia elétrica mais barata do que co-geração com combustíveis fósseis, seriam desencorajados investimen- tos por companhias municipais de energia. Mas a energia nuclear nunca foi uma opção de baixo custo. Quando os primeiros reatores foram construídos nos Estados Unidos, e o primeiro peque- no reator sueco Agesta foi construído, os custos de investimento se mostraram muito altos para desencorajar ofertas dos competidores de co-geração conven- cional. A usina do Agesta deveria ter sido concluída em 1961
a um custo de 40 M SEK . Ela foi concluída em 1964 a um custo de 205 M SEK . Ela operou com prejuízos até fechar em 1974 , apesar de o governo ter cancelado a maioria do custo de investimento (Leijonhufvud, 1994
, p. 47 ). A indústria intensiva de eletricidade foi desenvolvida na Suécia sob con- dições de mercado definidas pela hidroenergia, com grandes custos de inves- timento e baixo custo marginal. A energia nuclear, também, parecia fornecer baixos custos marginais, apesar dos altos investimentos. Para clientes industriais, tal tecnologia pode oferecer baixo custo se, e apenas se, existir supercapacidade. Uma vez construídas as usinas, a eletricidade será produzida e vendida a preços tão baixos quanto os custos marginais de curto prazo. Previu-se também que as usinas de energia nuclear se tornariam mais ba- ratas se fossem construídas mais usinas. Em particular, se uma série de reatores idênticos fosse construída, esperava-se que os custos se apresentassem suficien- temente baixos para tornar competitivas economicamente as usinas de energia nuclear. A fim de construir uma série de reatores, era necessária a percepção de grande demanda energética futura. Quando questionados pelas companhias energéticas, os clientes industriais tinham interesse em fornecer estimativas exageradas da demanda energética fu- tura, para criar supercapacidade de fornecimento e obter baixos preços de eletri- cidade. As companhias energéticas, por sua vez, tomaram essas estimativas como indicativas de apoio aos seus objetivos de uma grande série de reatores nucleares. Por volta de 1970
, foram feitas projeções que se revelaram muito distantes do futuro real. Em 1972 , o
CDI , um organismo de coordenação das projeções para a indústria produtora de energia, projetou a necessidade de 24 reatores até 1990 . Outro fator que incentivou a indústria de eletricidade a fornecer alta esti- mativa de demanda futura de energia foi a oposição dos ambientalistas à energia nuclear desde o início da década de 1970 . O movimento antinuclear favorecia energia eólica, energia solar e biomassa. Energia eólica e biomassa eram econo- E STUDOS
A VANÇADOS
21 (59) , 2007 229 micamente adequadas. Mas, se a demanda de eletricidade projetada fosse su- ficientemente alta, a indústria nuclear poderia reclamar que apenas a energia nuclear poderia satisfazer a demanda. Fortes atores favoráveis aos cenários de alta necessidade de energia elétrica montaram a cena para o debate. Em 1974 , uma comissão nacional sobre projeções de energia ( SOU
, 1974
, p. 64 ), baseada pesadamente nas informações fornecidas pelas indústrias produtoras e consumidoras de eletricidade, anteciparam um consu- mo de eletricidade de 350 TW h por volta do ano 2000 . Na realidade, apesar do au- mento de energia nuclear disponível, o uso real revelou-se menor que 145 TW
h. O superinvestimento em reatores nucleares que se seguiu pode ser compreen- dido nesse contexto de respostas individuais racionais dado às condições e aos inte- resses econômicos. A indústria intensiva de eletricidade ofereceu números muito al- tos para as necessidades futuras. Os administradores das companhias de energia não analisaram criticamente tais números porque as projeções resultantes se ajustavam muito bem aos seus objetivos políticos: as projeções justificavam a idéia de construir um grande número de reatores para abaixar os custos de investimento, e o rápido crescimento da demanda mostrou que a energia renovável não era suficiente. Mesmo antes da construção dos últimos reatores suecos após o referendo em 1980
, já estava claro para muitas pessoas que a demanda não criaria preços para a eletricidade que pagariam o custo total de produção dos reatores planejados (Kågeson, 1980
; Millqvist et al., 1979
). Catálogo: pdf pdf -> A bela adormecida pdf -> Microsoft Word Artigo Patricia Penkal de Castro. 22. 02 pdf -> Diretor responsável pdf -> Nº 24 Octubre 2011 pdf -> C. A. Vianna Programa de Pós-graduação pdf -> Artigo de revisãO pdf -> Melhora do sucesso e diminuição da reestenose e complicações com o uso de stents coronarianos Compartilhe com seus amigos:
|