Informação retirada da matéria: The jobless world and its discontents, publicada pelo World Economic Forum
Link: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/jobless-world-and-its-discontents/
Robô-tax e Proteção de alguns setores
O risco é que a IA só continuará a polarizar as nossas sociedades - entre os que têm e os que nunca terão - se não gerirmos os seus efeitos. Não é difícil imaginar uma hierarquia social futura que coloque alguns patrões acima das máquinas e uma nova subclasse maciça da plebe. Enquanto isso, à medida que os postos de trabalho vão, as receitas também serão tributadas; E é improvável que as empresas que lucram com a IA voluntariamente intervir para apoiar programas adequados de bem-estar social para seus ex-funcionários.
Em vez disso, teremos que fazer alguma coisa para fazer com que as empresas paguem mais, talvez com um "robo-tax" nas aplicações de AI. Devemos também considerar a legislação e regulamentos para manter certos empregos "humanos". Na verdade, essas medidas são o motivo para os trens sem motoristas ainda serem raros, apesar de ser mais gerenciável do que táxis ou ônibus sem motorista.
Informação retirada da matéria publicada pela Project Syndicates: Charting Our AI Future, escrita Luciano Floridi, Professor de Ética e Filosofia da informação da Universidade de Oxford of Philosophy and Ethics of Information at the University of Oxford, e professor do Instituto Alan Turing.
Compartilhe com seus amigos: |
