Ciencias (História das)


  Galileu fica completamente cego.    1638



Baixar 5.02 Kb.
Pdf preview
Página293/305
Encontro25.04.2021
Tamanho5.02 Kb.
1   ...   289   290   291   292   293   294   295   296   ...   305
1637 
Galileu fica completamente cego. 
 
1638 
Em Leiden, pela casa Elsevier, saem os 
Dicorsi e 
dimontrazioni matematiche intorno a due nuove scienze 
attinenti alla mecanica ed i movimenti locali. 
 
1639 
Vicenzo Viviani passará a acompanhar Galileu e 
 


História e Filosofia da Ciência (colectânea de textos)                    
                                                
[221] 
 
Ano 
Vida de Galileu 
Outros acontecimentos 
ficará junto a ele até à morte. 
1641 
Galileu escreve a 
Lettera sul candore della Luna.  
 
1642 
A 8 de Janeiro morre Galileu. 
 
1643 
 
A 4 de Janeiro nasce Isaac Newton 
 


História e Filosofia da Ciência (colectânea de textos)                    
                                                
[222] 
 
Texto de Apoio

 
Sagredo: Eu queria, em nome do senhor Simplício, defender, se for possível, 
Aristóteles  ou, pelo menos, perceber melhor o seu raciocínio. Vós dizeis: 
não basta ver que a pedra cai ao lado da torre   para demonstrar que o 
movimento da pedra é perpendicular (o que representa o termo médio do 
silogismo)  é preciso também admitir  que a Terra esteja imóvel (o que 
seria a conclusão a demonstrar) pois se a torre se movesse juntamente com 
a Terra e a pedra  caísse junto a ela, o movimento da pedra seria 
transversal e não  perpendicular. Mas responderei que, caso a torre se 
movesse, seria impossível que a pedra caísse  junto a ela, portanto pela sua 
queda ao lado da torre podemos concluir sobre a estabilidade da Terra. 
Simplício: Assim é, pois se se quisesse que a pedra caísse ao lado da torre, 
quando esta última é levada pela Terra, a pedra precisaria de ter dois 
movimentos naturais, o movimento rectilíneo em direcção ao centro e o 
movimento circular em torno do centro, o que é impossível. 
Salviati: Portanto a defesa de Aristóteles está no facto de ser impossível, ou 
pelo menos ele assim o ter considerado, que a pedra se pudesse 
movimentar com um movimento misto, composto de um movimento 
rectilíneo e de um outro circular. Se com efeito ele não tivesse considerado 
impossível  que a pedra se movimentasse para o centro e  em torno do 
centro  simultaneamente, teria percebido que a pedra, na queda,  cairia 
ao lado da torre quer a torre se movimentasse quer  estivesse imóvel,  
consequentemente teria percebido que  da queda ao lado da torre  nada 
se podia concluir  a favor do movimento ou  do repouso da Terra. Mas isto 
não desculpa Aristóteles: se o tivesse pensado não devia tê-lo  enunciado,  
pois era um ponto importante  na sua  argumentação, mas  sobretudo 
não se pode  afirmar que este efeito seja impossível nem que Aristóteles o 
tivesse considerado impossível. Não se pode falar do primeiro caso: daqui a 
                                                           

 
Galilei, Galileu, 
Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo, tolomaico e coperniciano, 
(A cura di Libero Sosio, 1984) Torino, Giulio Einaudi Editore, 172-183 (Tradução de Paola 
Valpreda e revisão de Augusto J.S.Fitas) No texto, dentro dos parentesis [], colocaram-se 
termos originais em italiano; os números na margem representam a numeração  das 
páginas na  Edição Nacional: Galilei, Galileu, 
Le Opere, A cura di Antonio Favarao, Firenze, 
Barbera, 1890-1909, in 20 voll. (21 tomi). 
 
167 

1   ...   289   290   291   292   293   294   295   296   ...   305


©historiapt.info 2019
enviar mensagem

    Página principal