A quebra da autoridade do historiador acadêmico sobre a produção do conhe

Os historiadores e seus públicos: desafios ao conhecimento histórico na era digital

151

Revista Brasileira de História, vol. 37, n

o

 74  

•

  pp. 135-154

NICOLAZZI, Fernando. O historiador enquanto leitor: história da historiografia e 

leitura da história. História da Historiografia, Ouro Preto, n.13, p.63-77, 2013.

PEREIRA, Mateus H. de F. Nova direita? Guerras de memória em tempos de Comissão 

da Verdade (2012-2014). Varia Historia, Belo Horizonte, v.31, n.57, p.863-902, set./

dez. 2015.

REIS, josé C. Tempo, História e Compreensão Narrativa em Paul Ricoeur. Locus, juiz 

de Fora, v.12, n.1, p.17-40, 2006.

RIFFATERRE, Michael. Essais de stylistique structurale. Paris: Flammarion, 1971.

RIGNEY, Ann. Introduction: Values, Responsibilities, History. In: RIGNEY, Ann; 

LEERSSEN, joep (Ed.) Historians and Social Values. Amsterdam: Amsterdam Uni-

versity Press, 2000.

ROSE, jonathan. Rereading the English Common Reader: a preface to a history of 

audiences. Journal of the History of Ideas, v.53, n.1, p.47-70, 1992.

ROSENZWEIG, Roy. Scarcity or Abundance? Preserving the past in a digital era. 

In: _______. Clio Wired: The Future of the Past in the digital Age. New York: 

Columbia University Press, 2011.

_______.; dAVId, Helen T. The Presence of the Past: Popular Uses of History in Ame-

rican Life. New York: Columbia University Press, 1998.

RÜSEN, jörn. Teoria da História: uma teoria da história como ciência. Curitiba: Ed. 

UFPR, 2015.

SCHAPOCHNIK, Nelson. Contextos de leitura no Rio de janeiro do século XIX: salões, 

gabinetes literários e bibliotecas. In: BRESCIANI, Stella (Org.) Imagens da cidade, 

séculos XIX e XX. São Paulo: Marco Zero, 1994. p.147-162.

_______.; ABREU, Marcia (Org.) Cultura letrada: objetos e práticas. Campinas: Mer-

cado de Letras, 2005.

SPUFFORd, Margaret. Small Books and Pleasant Histories: Popular fiction and its 

readership in seventeenth‐century England. London: Methuen, 1981.

STEINHAUER, jason. @HistoryinPics Brings History to the Public. So What’s the 

Problem? Part 1. History@Work Blog, 18 February 2014. disponível em: http://

ncph.org/history-at-work/historyinpics-part-1/; Acesso em: 18 abr. 2016.

_______. @HistoryinPics Brings History to the Public. So What’s the Problem? Part 2. 

History@Work Blog, 19 February 2014. disponível em: http://ncph.org/history-at-

-work/historyinpics-part-2/; Acesso em: 20 abr. 2016.

STEVENS, Mary. Public Policy and the Public Historian: The Changing Place of His-

torians in Public Life in France and the UK. The Public Historian, v.32, n.3, p.120-

138, Aug. 2010.

TOdOROV, Tzvetan; GOLSAN, Lucy. The morality of the historian. South Central 

Review, The South Central Modern Language Association/johns Hopkins, v.15, 

n.3/4, p.6-15, 1998.

jurandir Malerba

152

Revista Brasileira de História, vol. 37, n

o

 74  

•

  pp. 135-154

TURIN, Rodrigo. História da historiografia e memória disciplinar: reflexões sobre um 

gênero. História da Historiografia, Ouro Preto, n.13, p.78-95, 2013.

UFBERG, Max. Regular Guy from Boston decides to Map the City’s Entire History. 

Wired, 2 january 2014. disponível em: http://www.wired.com/2014/10/ed-mccar-

thy-boston-history-mapper; Acesso em: 10 maio 2016.

VARELLA, Flávia F.; MOLLO, Helena M.; MATA, Sérgio R. da; ARAUjO, Valdei L. 

de (Org.) A dinâmica do historicismo: revisitando a historiografia moderna. Belo 

Horizonte: Argvmentvm, 2008.

VILLALTA, Luiz C. A história do livro e da leitura no Brasil Colonial: balanço histo-

riográfico e proposição de uma pesquisa sobre o Romance. Convergência Lusíada, 

Rio de janeiro: Real Gabinete Português de Leitura, v.21, p.165-185, 2005.

_______. O que se fala e o que se lê: língua, instrução e leitura. In: NOVAIS, Fernando 

A. (Coord.); SOUZA, Laura de M. (Org.) História da vida privada no Brasil, 1: 

cotidiano e vida privada na América portuguesa. São Paulo: Companhia das Letras, 

1997. p.332-385.

WARdHAUGH, Ronald. Reading: A Linguistic Perspective. New York: Harcourt, 

Brace & World, 1969.

WHITE, Hayden; dIMENdBERG, Ed. The Practical Past. Evanston, IL: Northwestern 

University Press, 2014. Project MUSE. Web. 17 jun. 2016. disponível em: https://

muse.jhu.edu/.

NOTAS

1

 Este artigo teve uma primeira versão elaborada para apresentação na mesa-redonda “Os 

públicos da história: currículos, formação e ensino de História em debate”, no 9 Seminário 

Nacional de História da Historiografia (Vitória, 24 maio 2015); depois refeita para 2

nd

 

 INTH network conference “The Practical Past: on the advantages and disadvantages of 

history for life” (ago. 2016). Agradeço aos organizadores e participantes desses eventos, a 

Valdei Lopes Araújo, Fernando Nicolazzi e Matheus Pereira e aos três consultores ad 

hoc acionados pela RBH pelas generosas leituras e sugestões. Os equívocos remanescentes 

são de minha responsabilidade.

2

 doutor em História pela Universidade de São Paulo (USP). Professor Titular da Univer-

sidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e Pesquisador CNPq.

3

 Cf. MALERBA, 2010 e 2013, e a sugestiva resenha de André de Lemos Freixo (FREIXO, 

2015, p.707-716). Também FUCHS, 2002; VARELLA et al., 2008.

4

 de acordo com a proposta clássica de Ricoeur, as operações conduzidas pela semiótica 

textual tornam-se uma parte do círculo hermenêutico na articulação das três mimesis. O 

círculo semiológico torna-se uma das mimesis (II) que se encontra situada entre as outras 

duas: a mimesis I ou a pré-figuração e a mimesis III ou a refiguração. Cf. REIS, 2006, p.17-

40; FERREIRA, 1999, p.81-94.

Os historiadores e seus públicos: desafios ao conhecimento histórico na era digital

153

Revista Brasileira de História, vol. 37, n

o

 74  

•

  pp. 135-154

5

 Consideramos a existência de outros circuitos produtores de conhecimento histórico (co-

mo os institutos históricos e os autodidatas) e formas diversas de produção e disseminação 

de consciência histórica, num sentido mais amplo que a historiografia. A literatura, o tea-

tro ou o ensino escolar, pelo menos desde o século XIX, somando-se o rádio, a televisão e 

o cinema, no século XX, assim o atestam. Na impossibilidade lógica de trilhar todos os 

caminhos ao mesmo tempo, nosso foco neste artigo há de ser mais restrito, com ênfase na 

historiografia. A preponderância da mídia livro e do historiador erudito apresenta nuan-

ces; porém, quando pensamos em termos de produção e circulação do conhecimento his-

tórico no período em tela, não há como diminuir a regra ante as exceções.

6

 Expoentes da historiografia do livro e da leitura no Brasil incluem VILLALTA, 1997 e 

2005; SCHAPOCHNIK, 1994; SCHAPOCHNIK; ABREU, 2005; ABREU, 2000.

7

 Em outro belíssimo e erudito ensaio, Nicollazi perscruta as considerações a respeito da 

leitura da história feitas pelo historiador e antiquário francês Claude-François Menestrier 

em sua obra Les divers caracteres des ouvrages historiques, publicada em 1694. Cf. NICO-

LAZZI, 2013, p.63-77.

8

 “A erudição que Thierry defende, portanto, é a erudição da leitura sobre os textos de 

história, do trabalho erudito que o leitor deve dirigir aos escritos dos historiadores ou da-

queles que se ocuparam de escrever sobre o passado”. Cf. NICOLAZZI, 2010, p.532.

9

 A situação se torna mais complexa a partir do século XX. Pari passu à construção do mo-

delo disciplinar, institucionalizado e vinculado ao projeto de consolidação da nação-Esta-

do, novas modalidades de escrita de viés mais popular, visando suprir uma nascente de-

manda social por história, começam a ser encetadas. O fenômeno é perceptível também no 

Brasil. Cf. ARAÚjO, 2015.

10

 Cf. MALERBA, 2014, p.27-50. Vale menção o dossiê da revista Estudos Históricos sobre 

o tema (v.27, n.54, 2014) e os esforços da Rede Brasileira de História Pública (http://histo-

riapublica.com.br/), que, entre outros empreendimentos, promoveu o I e o II Simpósio 

Internacional de História Pública (USP, 2012 e UFF, 2014) e algumas publicações de refe-

rência. Cf. ALMEIdA; ROVAI, 2011; também MAUAd; ALMEIdA; SANTHIAGO, 2016.

11

 A questão da formação dos praticantes da história pública eu abordei no texto acima re-

ferido, destacando a diferença essencial entre o que ocorre em todos os lugares em que se 

pratica a história pública, como nos Estados Unidos, Inglaterra ou Austrália, onde os pu-

Compartilhe com seus amigos: