56 o que é mesmo um fato? Conceitos e suas conseqüências para o jornalismo Liriam Sponholz Resumo



Baixar 247.8 Kb.
Pdf preview
Página8/9
Encontro21.09.2022
Tamanho247.8 Kb.
#25448
1   2   3   4   5   6   7   8   9
2642-Texto do artigo-5772-1-10-20100207
Conclusão
O jornalismo trabalha principalmente com declarações descritivas, mas juízos de valor 
também têm um papel relevante. Se analisar-se o tipo de fatos que o jornalismo oferece 
1
O termo não se refere aqui ao jornalismo baseado em proposições, mas sim ao jornalismo baseado em propo-
sições não averiguadas.


SPONHOLZ, Liriam. O que é mesmo um fato? Conceitos e suas conseqüências para o jornalismo. Revista Galáxia
São Paulo, n. 18, p. 56-69, dez. 2009.
67
(questão do tipo “o quê”), este trabalha sobretudo com proposições a serem consideradas 
verdadeiras pelo público, ou seja, verídicas (credíveis). 
Isto não significa que estas proposições sejam falsas, mas sim que não foram necessa-
riamente submetidas a testes (válidos) que possam verificar se são corretas. As estratégias 
utilizadas pelos jornalistas dentro das condições de produção que lhe são dadas (resposta 
à questão do tipo “como”) nem sempre têm o objetivo de se aproximar da realidade, mas 
sim de gerar credibilidade. 
Os “fatos” oferecidos pelo jornalismo podem ser credíveis, mas não são a realidade 
em si, contém valores e via de regra não se pode dizer a priori se são falsos ou não, por-
que não foram averiguados validamente pelo jornalista. Também parece bem claro que 
a essência daquilo que se chama de fato tem conseqüências bastante concretas para o 
jornalismo e para a sua contribuição para a produção do conhecimento.
Referências
AUSTIN, J. L. (1961) Unfair to facts. In:___________. Philosophical Papers. Oxford: University Press, 
pp. 154-174.
BAERNS, B. (1985) Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus. Zum Einfluss im Mediensystem. Köln: 
Wissenschaft und Politik.
BAUMANN, P. (2002) Erkenntnistheorie. Lehrbuch Philosophie. Stuttgart, Weimar: Metzler.
BERGER, C. (2006) O caso Aracruz. Do fato ao acontecimento jornalístico (um outro, o mesmo). 
Unirevista, São Leopoldo, vol. 1, nº 3, pp. 1-11.
CHAPARRO, M. (1998) Sotaques d´aquém e d´além mar. Santarém: Jortejo.
DOMBROWSKI, I. (1997) Politisches Marketing in den Massenmedien. Wiesbaden: Dabler.
DONSBACH, W. (2001) Wahrheit in den Medien. Über den Sinn eines methodischen 
Objektivitätsbegriffes. Die politische Meinung, nº. 381, pp. 65-74.
ERICSON, R. V. (1998) How Journalists Visualize Fact. The Annals of the American Academy of Political 
and Social Science, vol. 560, nº 1, pp. 83-95.
FISHMAN, M. (1980) Manufacturing the News. Austin, London: University of Texas Press.
GADENNE, V. (2006) Über Werturteile in der Wissenschaft. In: ___________. Grundlagen 
wissenschaftlichen Arbeitens für DissertantInnen. Institut für Philosophie und Wissenschaftstheorie. 
Johannes Kepler Universität Linz. Disponível em: http://www.iwp.jku.at/GADENNE/dokumente/
arbeiten.html, acesso em 07.12.2009. 
GENRO FILHO, A. (1988) O segredo da pirâmide. Por uma teoria marxista do jornalismo. Porto 
Alegre: Editora Tchê.
GIEBER, W. (1964) News is what newspaper men make it. In: DEXTER, L. A.; WHITE, D. M. People, 
society and Mass Communication. New York: Free Press, pp. 173-180. 
GOMES, W. (1993) Verdade e Perspectiva. A questão da verdade e o fato jornalístico. Textos de 
Cultura e Comunicação, nº 29, pp. 63-83.
HABERMAS, J. (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, Band I.


SPONHOLZ, Liriam. O que é mesmo um fato? Conceitos e suas conseqüências para o jornalismo. Revista Galáxia
São Paulo, n. 18, p. 56-69, dez. 2009.
68
J
OHNSTON, D. K. (2004) The natural history of fact. Australasian Journal of Philosophy, vol. 822, pp. 275-291.
KEPPLINGER, H. M. (1994) Publizistische Konflikte. Begriffe, Ansätze, Ergebnisse. Kölner Zeitschrift 

Baixar 247.8 Kb.

Compartilhe com seus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




©historiapt.info 2022
enviar mensagem

    Página principal